Bóg bez znaczenia

Bóg bez znaczenia

Autor: Janusz A. Majcherek

  • Tłumaczenie: –
    Tytuł oryginału: –
    Seria/cykl wydawniczy: –
    Wydawnictwo: CiS
    Data wydania: 2015
    ISBN 978-83-61710-17-2
  • Wydanie: papierowe
    Oprawa: miękka
    Liczba stron: 215
W połowie wieku XX Andre Malraux powiedział, a wielu później po nim to powtarzało, że „wiek XXI będzie wiekiem mistyki, albo go w ogóle nie będzie”. Żyjemy w połowie drugiej dekady XXI wieku i mistyków w istocie przybywa, ale nie wydaje się, by ich obecność zmieniała nasz świat na lepszy. Pewnie dlatego pojawia się coraz więcej głosów, które przekonująco dowodzą, że zarówno bez mistyków, jak i bez ich Boga nie tylko da się żyć, ale żyje się pełniej i szczęśliwiej.
Takich głosów przybywa również w „katolickiej Polsce”. Książka Janusza Majcherka Bóg bez znaczenia to jeden z dowodów, że nie wolno przejść obok nich obojętnie. Autor przekonująco wyjaśnia, iż takie „bezbożne” życie może być dobre, spełnione i szczęśliwe. Książka w sposób zwięzły i przystępny rozbija religijne iluzje, ukazując możliwość dojrzałej i odpowiedzialnej obecności w świecie bez konieczności odwoływania się do pozaziemskich autorytetów. Lektura obowiązkowa dla wierzących i ateistów.
(prof. Stanisław Obirek)CiS, http://www.cis.pl/
Wydawnictwo CiS ponownie celuje w wysokie noty. Tym razem za sprawą książki prof. Janusza Majcherka „Bóg bez znaczenia”, która właśnie ukazała się na rynku. Właściwie już sam tytuł omawianej pozycji może nasuwać pewne skojarzenia co do poruszanej w niej tematyki i zajmowanego przez Autora stanowiska w sporze między wierzącymi a niewierzącymi. Prof. J. Majcherek rozważa, czy postępowanie człowieka w różnych dziedzinach życia zależy od odpowiedzi na pytanie o istnienie Boga. Problem ten bowiem „uchodzi za fundamentalny i doniosły w tym znaczeniu, że od sposobu jego rozstrzygania zależeć ma sposób rozumienia świata oraz wynikające z niego postępowanie człowieka w nim, wobec niego i wobec innych” (s. 205).

W swojej książce Autor zajmuje się ukazaniem owych praktycznych konsekwencji dla życia ludzi, płynących z przyjęcia stanowiska teizmu lub ateizmu. O jakich dokładnie konsekwencjach mowa? Rzut oka na spis treści pozwala zorientować się, w czym rzecz. Oto tytuły poszczególnych rozdziałów: Co wynika z istnienia Boga? Korzyści z wiary w istnienie Boga? Boskie źródła duchowości? Bóg jako źródło sensu? Bóg jako podstawa etyki? Boskie źródła władzy? Na te (i inne) pytania prof. Majcherek odpowiada w omawianej tutaj książce. Czyni to w bardzo przystępny, a przy tym rzetelny sposób. Znaczna część książki opatrzona jest odwołaniami do literatury z zakresu socjologii, filozofii czy religioznawstwa, a sam Autor chętnie nawiązuje polemikę z myślicielami reprezentującymi różne dziedziny wiedzy i nauki, jak choćby A. Plantinga, D. Cupitt, A. Comte-Sponville, J. Hick, T. Luckmann, L. Dupre, L. Kołakowski, K. Nielsen, R. Swinburne, W. James, G. Vattimo.

Oczywiście nie jest to pozycja zestawiająca stanowiska różnych autorów na temat religijności i ateizmu, lecz przedsięwzięcie mające na celu prezentację własnej odpowiedzi (wraz z oryginalną argumentacją) na pytanie o znaczenie Boga w codziennym życiu. Fakt, że realizuje się to w nawiązaniu do innych myślicieli, także tych głoszących poglądy dalekie od osobistych przekonań Autora, tylko dodaje tej pozycji waloru i świadczy o poważnym podejściu do poruszanych problemów. Prof. J. Majcherek przekonuje, iż wyłącznie od ludzi zależy jakość ich życia i postępowania, a nie od tak czy inaczej wyznawanego Boga. Rehabilitując ateistów ukazuje możliwość szczęśliwego życia bez powoływania się na tego, nad którego podobno nic większego nie można pomyśleć.

„Bóg bez znaczenia” to bardzo odważna, prowokująca do myślenia książka, przy której śmiało mogą zasiąść tak wierzący, jak i niewierzący.

Kategorie wiekowe: , ,
Wydawnictwo:
Format:
Wartość merytoryczna
Atrakcyjność treści
Poziom edytorski
OCENA
Jaką rolę w kształtowaniu naszych życiowych postaw odgrywa wiara? Czy można mieć moralne hamulce będąc osobą niewierzącą? Czy ludzie wierzący rzeczywiście są uczciwsi i rzetelniejsi? Przeczytajcie i oceńcie sami!

Autor

Absolwent filozofii oraz teologii na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Doktorant na Wydziale Nauk Społecznych UŚ. Interesuje się m.in. filozofią przyrody, filozofią nauki, logiką, historią i filozofią religii, psychologią, kognitywistyką, bioetyką. W wolnych chwilach zabawia się w dziennikarza muzycznego, pisząc dla magazynu Pure Metal.
Inline
Inline
Google+